Saint-Valery-sur-Somme - Maryse Montassine démissionne de la liste du maire

Lettre de Mme Maryse Montassine, Conseillère municipale déléguée à la culture, à Monsieur le maire de Saint-Valery sur Somme :

Monsieur le maire,

Je vais devoir m’absenter de nouveau quelques mois et me trouver, de ce fait, dans l’impossibilité de remplir ma fonction de ’ Conseillère municipale déléguée à la culture.
J’ai été heureuse et honorée de participer à ce mandat. J’ai essayé d’agir au mieux pour les Valéricains et d’être à leur écoute, malgré la complexité des problèmes dus à un afflux touristique croissant. D’un village de 2 700 habitants, Saint-Valery se transforme brutalement à certaines périodes en une ville de 20 000 habitants sans en avoir les dimensions, les infrastructures et les moyens budgétaires.
Ce choc culturel génère un mal-être et doit être pris en compte pour aboutir à une cohabitation plus harmonieuse où chacun ne se sente pas pris au piège : les habitants étouffés et les touristes « arnaqués ».
Si je ne regrette pas certaines décisions : aire de stationnement pour les camping-cars, stationnement payant, je m’interroge sur l’absence d’orientations explicites dans le domaine de l’urbanisme qui recoupe celui qui me concerne, la culture.
Pourquoi des projets simples au départ – besoin d’aménager un parking pour les parents d’élèves, d’améliorer et d’organiser la place de la gare et le port – dérivent-ils vers des réalisations coûteuses, sans âme, sans respect de la mémoire des lieux et sans autre fonction apparente que d’accueillir toujours plus de voitures et de touristes ?
Je crains que par manque d’un plan d’ensemble cohérent autour d’une idée forte, de concertation avec la population avant la finalisation des projets et en référence à l’histoire locale, le résultat ne soit décevant.
D’autres objectifs auraient pu être recherchés : à savoir une gestion de l’espace public pour les Valéricains, afin d’améliorer leur qualité de vie, en préservant des espaces de convivialité, dans le respect des sites.
Saint-Valery n’est pas une ville ordinaire et elle se mérite. Elle s’est bâtie depuis plusieurs millénaires de par sa situation géographique et stratégique, et notamment autour de son port et de ses diverses activités maritimes.
C’est ce qui fait son attrait. C’est ce que l’on se doit de sauvegarder, de valoriser et de transmettre.
Ce n’est qu’en affirmant notre identité culturelle et en la faisant respecter que l’on parviendra à une politique touristique de qualité, durable et supportable pour les Valéricains.
L’entrepôt des sels fait partie d’une entité maritime rare, heureusement épargné par les guerres. Réunis le 26 novembre 2002 pour un échange sur leurs attentes en matière culturelle, les Valéricains présents, dont je tiens la liste à votre disposition, avaient souhaité à l’unanimité son aménagement dans ce but.
En leur nom et en mon nom propre, je ne peux accepter l’éventualité que cet espace et ce bâtiment d’importance historique ne se transforment en hôtel de luxe sans débat public et sans avoir au préalable exploré d’autres pistes.
Le projet sportif et culturel du complexe de Ribeauville semble faire l’unanimité du conseil municipal. Pourtant, son coût n’est-il pas démesuré sans apporter, à mon sens, de réponse satisfaisante à la question du développement culturel de Saint-Valery.
C’est avec regret et sans esprit polémique, que je me désolidarise de l’équipe municipale et que j’ai l’honneur, Monsieur le Maire, de vous remettre ma démission.
Fait à Saint-Valery-sur-Somme, le 1er octobre 2007
Signé : Maryse Montassine


Réponse du maire, Stéphane Haussoulier à Madame Maryse Montassine :

Madame,

J’accuse réception du courrier que vous m’avez remis à l’issue de la dernière séance de Conseil Municipal. Votre démission est donc effective à la date du 1er octobre.
Par ailleurs, comme le dispose le Code Général des Collectivités Territoriales, j’ai notifié votre démission à Madame le Sous-Préfet ainsi qu’à Monsieur le Préfet.

Je vous avoue avoir été un peu désappointé à la lecture de votre courrier, notamment concernant l’exposé des motivations de votre décision.
Vous avez à plusieurs reprises, et pour des périodes parfois longues, du délaisser vos fonctions pour des raisons familiales - ce que je comprends fort bien au demeurant - et pour lesquelles personne n’a jamais émis la moindre remarque.
En me donnant votre lettre de démission, vous m’avez annoncé que vous deviez à nouveau vous absenter pour aider votre famille, et j’en ai déduit que vous faisiez le choix de renoncer à votre mandat et à votre délégation pour ces motifs, constatant de fait l’impossible conciliation de ces deux occupations.

J’ai vraiment été très surpris à la lecture de votre lettre, car vous n’avez jamais pris la peine d’évoquer directement avec moi ces différentes questions.

Vous dites vous interroger sur l’absence d’orientation explicite dans le domaine de l’urbanisme, mais il me semble pour ma part qu’avec la révision du Plan Local d’Urbanisme, la future Zone de Protection du Patrimoine Architectural et Paysager, le programme de rénovation de notre patrimoine etc., nous avons toujours essayé de mettre en perspective la préservation de notre patrimoine commun, et que la préservation de l’authenticité de notre commune était une donnée forte de notre marche vers demain.

Concernant l’absence d’un plan d’ensemble en matière culturelle, j’aurais beaucoup apprécié - si vous estimiez qu’une lacune existait à ce niveau - que vous formalisiez, forte de votre délégation culturelle, ou encore en tant que présidente de l’office culturel, des propositions à ce sujet. Je n’ai jamais été destinataire de quoique ce soit à ce niveau, et aucun groupe de réflexion n’a non plus été créé à votre initiative pour incuber une politique culturelle peut-être plus aboutie.

Pendant l’exercice de votre mandat, vous avez quasiment toujours accordé votre soutien aux propositions qui étaient présentées. Aussi, je comprends mal aujourd’hui alors même que cela ne fait suite à aucun désaccord profond, que vous puissiez jeter un certain opprobre sur ce que nous avons réalisé ensemble.

Je vous rejoins sur tout ce que vous pouvez dire concernant le passé maritime de la commune, et la nécessité de mettre tout en œuvre pour préserver son caractère authentique, et la qualité de vie et de services offerte aux valéricains.

Pour autant, je m’efforce aussi de prendre en compte les réalités matérielles qui sont aussi les nôtres. Ainsi concernant l’entrepôt des sels, je ne disconviens absolument pas qu’il faille mettre tout en œuvre pour préserver cet élément unique de notre patrimoine maritime. Et justement, faut-il laisser se dégrader le bâtiment, qui aujourd’hui n’est pas à l’honneur de ce qu’il représente historiquement et dans le cœur des valéricains ou essayer d’être à l’écoute de tout projet, sous réserve bien entendu, qu’il permette effectivement de préserver l’intégrité fondamentale de la bâtisse ? Quelles solutions concrètes proposez-vous pour ne pas laisser le bâtiment se détériorer davantage ?
Je souhaiterais, tout comme vous, pouvoir rénover dès à présent ce lieu, mais c’est se leurrer que de croire que cela est raisonnablement possible, compte tenu des réalités financières de notre petite commune.
Je reste ouvert à toute proposition à ce sujet, et je vous rappelle que ce n’est que par esprit de transparence, que j’ai souhaité requérir l’avis informel du Conseil à ce sujet.
Aucune décision engageant la commune d’aucune manière, n’a été prise. J’ai juste souhaité montrer au Conseil Municipal le projet qui m’avait été présenté lors d’une réunion de travail avec Monsieur le Conservateur et Monsieur l’Architecte en Chef des Monuments Historiques. La commune n’est nullement engagée, avec qui que ce soit sur ce dossier, et je n’imaginais pas un instant que l’évocation de cette potentialité allait entrainer toute cette incompréhension. Je croyais qu’en cette enceinte toutes les choses pouvaient être dites avec liberté, et sans qu’aucun sujet ne soit diabolisé. C’est en tout cas dans un esprit de dialogue et de transparence que j’avais souhaité aborder ce point avec vous. Je regrette qu’il y ait eu méprise à ce sujet, et déplore plus encore que vous n’ayez pas pris la peine de vous en ouvrir à moi.

Quant au projet de complexe culturel, sportif et de loisirs de Ribeauville, je suis vraiment étonné par votre avis soudain mitigé sur le projet. Vous avez souhaité être désigné membre titulaire de la commission chargée du suivi de ce dossier. J’ai relu avec attention les comptes-rendus de réunions de cette commission, afin de m’assurer que je n’étais pas passé éventuellement à coté de l’une de vos remarques. Je n’ai rien trouvé en ce sens. Vous l’avez également approuvé, sans aucune réserve, le 19 décembre dernier, lors du vote en Conseil Municipal…Vous comprendrez surement ma perplexité.

Aussi, c’est je vous avoue, avec un certain sentiment de malentendu que je prends bonne note de votre démission.

Vous gardant toutefois toute mon estime et restant à votre écoute, je vous prie de croire, Madame, à l’assurance de mes sentiments les meilleurs.

Le Maire, Stéphane Haussoulier.